1. В книге "Дорога ветров" И.А. Ефремов пишет: "Я записал азимут С3 330њ ". Какой это азимут - астрономический или геодезический?

2. Известно, что из всех систем координат эклиптикальные координаты самые древние. Чем это объясняется?

3. До сих пор можно услышать и прочитать о первом меридиане, как начальном для счета долгот. Какой меридиан на самом деле принимается за начальный?

4. На сколько километров отстоят друг от друга нулевой и 360-й меридианы в самом широком месте земного шара на экваторе?

5. При чтении старых книг с описаниями путешествий легко заметить, что указанные в них широты разных мест на Земле в общем одинаковы с теми , какие можно встретить и в современных книгах, между тем как в долготах замечается большая разница. Чем это объясняется?

6. "Улугбек вычислил и привел в "Звездной книге" координаты 683 различных городов. Правда, теперь нам трудно проверить их точность... Арабские географы тех времен вели отсчет долготы от каких-то островов... но где они находились, мы точно не знаем". Что можно сказать по поводу этого утверждения?

7.Какая особенность у всех широт и долгот на территории бывшего СССР?

ОТВЕТЫ

1. Геодезический.

2. Древних астрономов интересовали в основном движения Солнца, Луны и планет, а эти небесные тела движутся либо по эклиптике, либо в непосредственной близости от нее, почему их положения и относили именно к эклиптике.

3. Нулевой, совпадающий с 360-м.

4. Они сливаются друг с другом.

5. В разные годы и в разных странах за начальные меридианы принимались разные меридианы Земли.

6. Прежде всего, легко можно проверить точность определения широт. А далее, зная долготу даже одного пункта, легко найти меридиан, принятый Улугбеком за начальный, и, наконец, при достаточно точных измерениях при любых начальных меридианах разности долгот каких-либо двух пунктов должны быть одинаковы как в каталоге Улугбека, так и в современных каталогах.

7. Все широты северные, а долготы восточные.